Category Archives: Legittimità & merito

Alle Sezioni Unite la questione della ricorribilità per Cassazione dei provvedimenti provvisori “de postestate” Cass. Civ., Ordinanza 17/10/2022, n. 30457

CASS. CIV., ORDINANZA 17/10/2022, N. 30457 «Vanno rimessi gli atti al Primo Presidente per valutare l’opportunità dell’assegnazione alle Sezioni Unite della questione di massima di particolare importanza relativa alla possibilità di proporre ricorso per cassazione nei confronti dei provvedimenti “de potestate” di natura provvisoria, avuto riguardo alla complessità istruttoria relativa alla loro revoca o modifica ed alla conseguente… Read More »

Adozione internazionale piena dei non coniugati: la Consulta dichiara inammissibile la questione sollevata dal Tribunale di Firenze

Con un comunicato stampa del 23/11/2021, la Corte Costituzionale informa di avere deciso la questione sollevata dal Tribunale per i minorenni di Firenze, in materia di adozione internazionale da parte di una coppia non unita in matrimonio, deliberando per la sua inammissibilità. Nell’attesa delle motivazioni che devono ancora essere depositate, la Corte Costizionale informa che: riunita oggi in… Read More »

Ma la proroga del blocco degli sfratti è legittima? secondo la Corte Costizionale, sì.

La Corte costituzionale, in data 20/10/2021, ha esaminato le questioni sollevate dai Tribunali di Trieste e di Savona sulla legittimità costituzionale delle norme (articolo 13, comma 13, del dl n. 183/2020 e articolo 40-quater del dl n. 41/2021, entrambi convertiti in legge) che hanno prorogato, per alcuni provvedimenti di rilascio di immobili, la sospensione disposta a causa dell’emergenza… Read More »

Corte Costituzionale: depositata la sentenza sulla legittimità della regolamentazione del lockdown Sentenza 22/10/2021, n. 198

Con l’articolo del 27/09/2021 davamo conto del comunicato stampa con cui la Corte Costituzionale, investita della questione di legittimità costituzionale sollevata dal Giudice di Pace di Frosinone, si era pronunciata sugli atti amministrativi ed in particolare sui decreti legge ed i DPCM emanati durante il lockdown. Si è affrontata in particolare la questione della legittimità della previsione della… Read More »

Questione rifiuti della Regione Lazio: la Corte Costituzionale dichiara l’incostituzionalità della delega di funzioni ai Comuni Corte Cost., 07/10/2021, n. 189

Si segnala la sentenza n. 07/10/2021, n. 189 della Corte Costituzionale con cui viene dichiarata l’illegittimità costituzionale della normativa con cui la Regione Lazio (legge  n.  27/1998) delega le proprie funzioni in materia di rifiuti, ai Comuni. La motivazione della sentenza ancora non si conosce perchè non depositata, ma vi alleghiamo il comunicato stampa pubblicato il 07/10/2021, piuttosto… Read More »

Ludopatia: è costituzionalmente illegittima la sanzione amministrativa di € 50.000,00 ai concessionari di giochi ed ai titolari di sale da gioco Corte Costituzionale 23/09/2021, n. 185

Con la sentenza 23/09/2021, n. 185 la Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 7, comma 6, secondo periodo, del decreto-legge 13 settembre 2012, n. 158 (Disposizioni urgenti per promuovere lo sviluppo del Paese mediante un più alto livello di tutela della salute), convertito, con modificazioni, nella legge 8 novembre 2012, n. 189, con cui, in materia di… Read More »

Le misure adottate in occasione del lockdown per covid 19 all’attenzione della Corte Costituzionale Corte Costituzionale 23/09/2021

La Corte Costituzionale, su questione sollevata dal Giudice di Pace di Frosinone, ha esaminata la legittimità costituzionale dei D.L. 23/02/2020, n. 6, ed il D.L. 25/03/2020, n. 19 in tema di sanzioni previste per la violazione delle regole imposte nel periodo del lockdowm, ed ha concluso, perlomeno in base al comunicato stampa che di seguito si riporta, per… Read More »

Protezione umanitaria: valutazione comparativa e rilievo dell’integrazione sul suolo nazionale Cass. Civ., SS.UU., 09/09/2021, n. 24414

CASS. CIV., SS.UU.,09/09/2021, N. 24413 «Ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria, occorre operare una valutazione comparativa della situazione soggettiva e oggettiva del richiedente con riferimento al Paese di origine, in raffronto alla situazione d’integrazione raggiunta nel paese di accoglienza, senza che abbia rilievo l’esame del livello di integrazione raggiunto in Italia, isolatamente ed astrattamente considerato; con la… Read More »

Diffamazione a mezzo stampa: si pronuncia la Corte Costituzionale Tra libertà di manifestazione del pensiero e tutela della reputazione individuale

Con una pronuncia del 22/06/2021, ancora non pubblicata, la Corte Costituzionale si è pronunciata dichiarando l’incostituzionalità dell’articolo 13 della legge sulla stampa (L. 08/02/1948, n. 47) che prevede obbligatoriamente la reclusione da uno a sei anni insieme al pagamento di una multa, nel caso di condanna per diffamazione a mezzo stampa compiuta mediante l’attribuzione di un fatto determinato.… Read More »

Prove atipiche in materia civile: definizione, natura e regole di ingresso nel processo Trib. Reggio Emilia, 06/02/2020

TRIB. REGGIO EMILIA, 06/02/2020 «Si possono definire prove atipiche quelle che non si trovano ricomprese nel catalogo dei mezzi di prova specificamente regolati dalla legge in relazione alle quali nell’ordinamento civilistico manca una norma generale, quale quella prevista dall’art. 189 c.p.p. nel processo penale, che ne legittimi espressamente l’ammissibilità. Tuttavia, l’assenza di una norma di chiusura nel senso… Read More »

Erronea autentica delle firme sull’accordo di separazione coniugi raggiunto con negoziazione assistita: notaio subisce procedimento disciplinare Cass. Civ., Sez. II, 21/01/2020, n. 1202

CASS. CIV., SEZ. II, 21/01/2020, N. 1202 «Ogni qualvolta l’accordo stabilito tra i coniugi, al fine di giungere ad una soluzione consensuale di separazione personale, ricomprenda anche il trasferimento di uno o più diritti di proprietà su beni immobili, la disciplina di cui al D.L. n. 132 del 2014, art. 6, conv. in L. n. 162 del 2014,… Read More »

Giudici onorari nei collegi: la Suprema Corte rinvia la questione alla Consulta Cass. Civ., Sez. III, 09/12/2019, n. 32032

CASS. CIV., SEZ. III, 09/12/2019, N. 32032 «Gli artt. 62 (Finalità ed ambito di applicazione), comma 1, 65 (Pianta organica dei giudici ausiliari. Domande per la nomina a giudici ausiliari), commi 1 e 4, 66 (Presa di possesso), 67 (Durata dell’incarico), commi 1 e 2, 68 (Collegi e provvedimenti. Monitoraggio), comma 1, e 72 (Stato giuridico ed indennità),… Read More »

Le obbligazioni derivanti dalla convivenza di fatto rientrano nell’ambito del Reg. (CE) 44/2001 C. Giustizia U.E., Sez. VI, 06/06/2019, C.-361/18

C. GIUSTIZIA U.E., SEZ. VI, 06/06/2019, C.-361/18 «Rinvio pregiudiziale – Cooperazione giudiziaria in materia civile – Regolamento (UE) n. 1215/2012 – Articolo 66 – Ambito di applicazione ratione temporis – Regolamento (CE) n. 44/2001 – Ambito di applicazione ratione materiae – Materia civile e commerciale – Articolo 1, paragrafo 1 e paragrafo 2, lettera a) – Materie escluse… Read More »